제임스 왓슨의 시퀀싱은 454시스템을 사용하여 시퀀싱을 하긴 하였지만 이것 역시 next generation sequencing을 이용한것입니다. read length(50)가 약간 차이 있는 것으로 알고 있습니다만... 최근에 중국에서 나온 solexa가지고 genome 시퀀싱 한결과를 보면 6-8배 정도 하면 커다란 차이가 없음이 발혀 졌습니다. 올린이 : BRIC, 왓슨 (2008-12-05 23:25:10)
제임스 왓슨 지놈의 경우 454시스템으로 250bp정도로 시퀀싱해서 Solexa보다 비교적 정확하다고 알려져있습니다. 하지만 왓슨의 논문에서도 보면 알겠지만 SNP를 찾을때 에러가 매우 높게 나옵니다. 레퍼런스 서열과 다르면서 homozygous인 경우 95.1% heterozygous일 경우 75.8% 일치도를 보입니다. 여기에 해당하는 한국인은 homo일경우는 97.60% hetoro일 경우는 96.82%로 왓슨과 비교했을때 정확도에 문제가 없습니다. 물론 Venter와 비교했을때도 마찬가지로 정확도는 높습니다. 정확도로 치면 YH(BGI) > KSJ(Korea) > Venter > Watson 순이 됩니다. 그리고 SNP발굴을 위해서 high-quality 서열 5 read 이상이 cover를 해줘야지 그안에서 SNP발굴을 했습니다. 그리고 너무 반복해서 많이(50read이상) 붙을경우 이 또한 SNP 발굴하는 사이트에서 제외시켰습니다. 그래서 SNP발굴의 error률을 감소시킬수가 있었습니다.
인간 유전체에는 아무리 시퀀싱해도 시퀀싱되지 않는 hetero chromosomal영역이 존재함으로 인해서 그리고 많은 배수로 시퀀싱해도 시퀀싱이 잘 되지 않는 영역이 존재하여 인간의 DNA를 약 30억 bp라고 추정할뿐 현재까지 시퀀싱된 데이터는 2.8Gbp이며 모든 personal genome 논문에서 이 수치를 기준으로 나눠서 배수를 계산했습니다. 기존 문헌 어디에서도 30억 bp 기준으로 하는것은 보지 못한것 같습니다.
흑인의 경우 약 24.5%가 새로운 SNP이며 중국은 13.6%만이 새로운 SNP라고 합니다. 그 이유는 당연합니다. 흑인 개인 유전체 시퀀싱한 논문에 사용된 샘플 NA18507은 Internatioanl HapMap에서 흑인 대표로 선별한 나이지리아인 90명의 샘플중에 하나입니다. 그리고 이 샘플들에서 발굴된 SNP들은 dbSNP에 모두 등록되어있는 상태입니다. 그 숫자는 약 398만건에 해당합니다. 이미 dbSNP에 이만큼의 숫자가 등록이 되어있으니 24.5%로 한국인에 비해서 신규로 발굴되는 SNP가 비교적 작을수 밖에 없습니다. 그리고 이 HapMap프로젝트에서 발굴할때 이 나이지리아인 외에도 백인,중국인,일본인 이렇게 4인종에 대해서만 대대적인 SNP발굴이 진행되었습니다. 그래서 중국인의 경우에서도 13.6%로 신규 SNP가 작게 나온것도 당연한것입니다. 중국인에서 발굴된 SNP가 dbSNP에 405만건이 넘게 등록되어있습니다. 그 반면에 한국인의 경우는 dbSNP에 한번도 이와 같이 몇백만건이 한꺼번에 대량으로 등록된 사례가 없었습니다. 그래서 이번 KSJ 유전체 시퀀싱을 통해서 한국인의 최초로 새로운 SNP들이 대량으로 발굴된것으로 보입니다. 그리고 이 연구사례는 소수민족에 있어서도 개인유전체 표준 서열을 만들필요가 있다는것을 설명하는 좋은 예가 될것입니다.
KoreaGenome.org 홈페이지에서는 유전체 시퀀싱을 통해 발굴된 SNP와 SNP칩과의 일치도를 공개하고 있습니다. http://koreagenome.org/data.html 명확하게 설명할수 있는것은 다음과 같이 Affy 6.0 SNP칩을 이용하여 샘플에서 실험을 했습니다. 보통 SNP칩들의 정확도는 99.9%이상이기 때문에 이 데이터를 절대적은 genotype결과라고 보고 시퀀싱된 데이터에서 발견되는 SNP중 homozygous genotype와 heterozygous genotype에 대해서 각각 이 SNP칩과의 일치도를 확인해보면 다음과 같습니다. 즉 homozygous genotype은 약 97.21% 일치도를 보였으며 heterozygous genotype의 경우는 96.82%의 일치도를 보이고 있습니다. 이 수치는 Venter와 Watson에 비한다면 이들보다는 높은 정확도의 SNP발굴을 수행했음을 보여주고 있습니다.
댓글 0